
1915 olaylarıyla ilgili olarak Papa Fransuva’nın son açıklamaları ve Alman Federal Meclisi’nin aldığı son karar, “soykırım” sözcüğünün çarpıtıldığını ve tarihsel gerçeklere ilişkin olarak öznel bakış açılarının halen hakim olduğunu tekrar gözler önüne sermiştir. Namibia’nın başkenti olan Windhoek merkezli “New Era” gazetesinde ve ayrıca AVİM internet sitesinde de bugün yayınlanan, Prof. Dr. Joseph B. Diescho’nun kaleme aldığı “The Genocide Debacle in Germany and Turkey - an Objective Perspective” (“Almanya ve Türkiye’deki Soykırım Fiyaskosu – Nesnel Bir Bakış Açısı”) başlıklı makale, Türkiye ve Türk halkına karşı kullanılan “soykırım” anlatısının yanlışlarını ortaya koymaktadır.
Profesör Joseph B. Diescho stratejik liderlik, kurumsal ilişkiler, siyasi analiz, (sosyal) dönüşüm ve farklılık yönetimi alanlarında uzman olan Namibyalı bir akademisyendir. Afrika politikaları ve anayasal demokrasi konuları üzerinde çalışmaktadır. Prof. Dr. Diescho daha önce Namibya’nın bağımsızlığı için Birleşmiş Milletler nezdinde kampanyalar yürütmüştür.
Prof. Dr. Diescho, geçen yıl, 13 Mayıs 2015 tarihinde, Avrupa’nın Afrika’daki sömürgeciliğinin halen süren insani ve ekonomik sonuçları hakkında AVİM’de bir konferans vermiştir. Yirminci yüzyıl Namibya tarihi ve Namibya’nın Alman İmparatorluğu tarafından sömürgeleşme süreci hakkında konuşan Prof. Dr. Diescho, Almanya’nın Namibya’daki Herero ve Nama halklarına karşı gerçekleştirdiği toplu katliamlar hakkında görüşlerini aktarmıştır. Diescho, konferans sırasında Ermeni soykırım iddialarına da değinmiş, bu söylemin sakatlıklarını ve tarihin nasıl çarpıtıldığını ortaya koymuştur. Diescho’nun sözleri Papa Fransuva ve Almanya Cumhurbaşkanı Joachim Gauck başta olmak üzere, önde gelen bazı şahsiyetlerin yaptığı yanlı açıklamalara da bir sert bir cevap niteliği taşımıştır.
“Soykırım” kelimesinin tekrar gündemin merkezine oturduğu bu dönemde, Prof. Dr. Diescho’nun yukarıda değindiğimiz makalesi, bugün özellikle Batı ve Ermeni basınında eksikliği görülen, “soykırım” tartışmalarına ilişkin nesnel bir tahlil yapmaktadır. Prof. Dr. Diescho makalesinde, tarihsel ve hukuki gerçekleri ortaya koyarak, bir kez daha tarihin çarpıtıldığını göstermekte ve hukukta belli bir tanımı olan “soykırım” kelimesinin suiistimal edildiğini tekrar ortaya koymaktadır.
Prof. Dr. Diescho’nun makalesinde belirttiği gibi, “mevcut ve gelecekteki soykırım deneyimlerine ışık tutmak için gerekli olan nesnelliktir, zira ancak bu şekilde soykırım kelimesinin evrensel bir anlamı olabilir ve soykırıma ilişkin kanaatler fırsatçılığa ve keyfi duygulara maruz kalmaz.” Prof. Dr. Diescho, ayrıca, tarafların çıkarına uyan olgulardan ziyade gerçeklere odaklanılması gerektiğine dikkat çekmiştir. Umarız Namibya’dan gelen bu çağrı Papa’nın ve Almanya’daki politikacıların akıllarını başlarına almalarına yardımcı olur.
*Prof. Dr. Joseph B. Diescho’nun kaleme aldığı “The Genocide Debacle in Germany and Turkey - an Objective Perspective” (“Almanya ve Türkiye’deki Soykırım Fiyaskosu – Nesnel Bir Bakış Açısı”) başlıklı makale için bkz: http://avim.org.tr/Blog/THE-GENOCIDE-DEBACLE-in-GERMANY-AND-TURKEY-AN-OBJECTIVE-PERSPECTIVE-NEW-ERA-Namibia-24-06-2016 (İngilizce)
*Prof. Dr. Joseph B. Diescho'nun 13 Mayıs 2015 tarihinde AVİM'de verdiği konferansın dökümü için bkz: http://avim.org.tr/images/uploads/Rapor/toplanti-16-tur.pdf
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
SOYKIRIM TARTIŞMASINA NAMİBYA’DAN BİR YORUM
Ali Murat TAŞKENT 28.06.2016 -
İSVİÇRE’DE MAĞDUR EDİLEN TÜRKLER
Ali Murat TAŞKENT 16.11.2015 -
PAPA KİLİSE’NİN RUANDA SOYKIRIMI’NDAKİ ROLÜ SEBEBİYLE NİHAYET ÖZÜR DİLEDİ
Ali Murat TAŞKENT 24.03.2017 -
LSE ÇAĞDAŞ TÜRK ÇALIŞMALARI KÜRSÜSÜ’NÜN DÜZENLEDİĞİ KONFERANS
Ali Murat TAŞKENT 04.06.2015 -
YUNANİSTAN, KIBRIS RUM YÖNETİMİ VE ERMENİSTAN'IN ORTAK ÖZELLİĞİ
Ali Murat TAŞKENT 03.08.2017
-
YENİ ORTA ASYA VE KAFKASYA JEOPOLİTİĞİ
İlaha KHANTAMİROVA 06.11.2025 -
VON DER LEYEN’İN MISIR ZİYARETİ VE RUANDA ÖRNEĞİ GÖLGESİNDE AB’NİN SIĞINMACI POLİTİKASI
Selenay Erva YALÇIN 03.04.2024 -
DAĞLIK KARABAĞ’DA AB NEDEN TARAF TUTMAKTADIR?
Tutku DİLAVER 01.03.2021 -
AVİM, TTK, RUS TARİH KURUMU VE RUSYA BİLİMLER AKADEMİSİ ŞARKİYAT ENSTİTÜSÜ İŞBİRLİĞİ İLE MOSKOVA’DA “I. DÜNYA SAVAŞI VE XX. YÜZYILIN BAŞINDA TÜRK-RUS İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS HAKKINDA DEĞERLENDİRME YAZISI
AVİM 13.04.2018 -
DOĞU AKDENİZ DENİZ YETKİ ALANLARI ÜZERİNDE AVRUPA BİRLİĞİ'NİN TÜRKİYE VE KKTC'Yİ SAF DIŞI BIRAKMA ÇABALARI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 09.04.2018
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 08.05.2026
“GÜNÜMÜZDE DİNİN SİYASET ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: PATRİKHANE ÖRNEĞİ” BAŞLIKLI KONFERANS
