Armenpress’in 2 Eylül 2019 tarihli “Armenian PM gives interviews to several leading Iranian media outlets (Ermeni Başbakanı, İran'ın önde gelen birkaç medya kuruluşuna röportaj verdi)” başlıklı haberine göre Paşinyan İran basınına verdiği röportajda Türkiye-Ermenistan ilişkileri hakkında yorumlarda bulunmuştur. Röportajda Türkiye ile ön koşulsuz diplomatik ilişkiler kurmaya hazır olduğunu belirten Paşinyan aynı zamanda Türkiye ile kurulacak diplomatik ilişkinin, sözde Ermeni soykırımının uluslararası alanda tanınması politikasından da vazgeçtikleri anlamına gelmediğini eklemiştir. Bunların yanı sıra Paşinyan, Sözde Ermeni soykırımının sadece Türk-Ermeni ilişkilerini ilgilendirmediğini, bu konuyu aynı zamanda uluslararası güvenlik bakış açısı ile ele aldıklarını belirtmiştir.[1] Bu bakış açısı ve söylem, Paşinyan iktidara gelmeden önce de vardı. Paşinyan’ın iktidara gelişi ile de değişmeyerek Türkiye ile ilişkilerde önkoşul olmayı sürdürmektedir.
Yine Armenpress’in 6 Eylül 2019 tarihli “Armenian FM comments on establishment of diplomatic relations with Turkey (Ermenistan Dışişleri Bakanı Türkiye ile diplomatik ilişkilerin kurulması konusunda yorumda bulundu)” başlıklı haberine göre Ermenistan dışişleri bakanı Mnatsakanyan da Türkiye ile diplomatik ilişkiler kurulmasında makul bir gerçeklik görmediğini ifade etmiştir. Bunun sebebi olarak ise Türkiye’nin Zürih sürecini reddetmesi, devamlı abluka hali (Ermenistan’ın izole edilmesi hali), Sözde soykırıma karşı inkarcı politikası ve Dağlık Karabağ konusundaki önyargılarına işaret etmiştir.[2] Bu bağlamda Paşinyan’ın iktidara geldiği günden beri tekrarladığı fakat pratiğe dökmediği Türkiye ile diplomatik ilişkiler kurma isteğine karşın dışişleri bakanı Mnatsakanyan’ın, verdiği basın açıklamasında Türkiye ile diplomatik ilişkiler kurmayı kesin bir tavırla gerçekçi bulmadığını beyan etmesi, Paşinyan’ın sözleri ile çelişir niteliktedir.
Paşinyan’ın Türk-Ermeni ilişkileri konusunda fikirlerini beyan etme şekli çoğu zaman sert olmayan ama detaylı incelendiğinde üstü kapalı, Türkiye ile ilişki kurmayı zorlaştıran tutumdadır. Mnatsakanyan ise Türkiye ile ilişkiler konusunda sert bir dil kullanarak doğrudan bu durumun zorluğunu belirtir. Paşinyan hem dış politika hem de iç siyaseti gözeterek adımlar atmaktadır ancak bu tutum ona istikrarlı bir hareket planı sunmadığı için Türkiye ile ilişki kurmasını/geliştirmesini zorlaştırmaktadır.
Paşinyan ve dışişleri bakanı Mnatsakanyan’ın birkaç gün ara ile dile getirdikleri söylemleri, birbirleri ile çelişmekle birlikte aynı zamanda dolaylı yoldan birbirlerini doğrulamaktadır da. Bu söylem tarzının da dış politikanın bir parçası olduğunu varsayarsak Paşinyan’ın Türkiye ile diplomatik ilişkiler kurma isteğini Türkiye’ye mi yoksa uluslararası topluma mı söylediğini ayırt edebilmemiz mümkündür. Mnatsakanyan ise doğrudan mesajlarını Türkiye’ye vermektedir. Ermenistan Başbakanı ve Dışişleri Bakanı arasındaki söylem farkı, -aralarında tutarsızlığa yol açsa da- hem Uluslararası topluma hem de Türkiye ve bölgeye karşı verdikleri mesajlar aslında oldukça net ve stratejilerinin bir parçasıdır.
Fotoğraf: Armenpress
[1] “Armenian PM gives interviews to several leading Iranian media outlets,” Armen Press, 2 Eylül 2019, https://armenpress.am/eng/news/986570.html.
[2] “Armenian FM comments on establishment of diplomatic relations with Turkey,” Armen Press, 6 Eylül 2019, https://armenpress.am/eng/news/987127.html.
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
BM GENEL KURULUNDA DAĞLIK KARABAĞ KONUSU VE İZLEYEN GELİŞMELER
Berfin Mahide ERTEKİN 08.10.2019 -
PAŞİNYAN YÖNETİMİ ERMENİ PROPAGANDASINA AĞIRLIK VERİYOR
Berfin Mahide ERTEKİN 02.10.2019 -
PAŞİNYAN VE MNATSAKANYAN’IN TÜRKİYE İLE İLİŞKİLER KONUSUNDAKİ ÇELİŞKİLERİ
Berfin Mahide ERTEKİN 11.09.2019 -
HAMPİG SASUNYAN’A PİSKOPOSLUKTAN ZİYARET
Berfin Mahide ERTEKİN 16.09.2019 -
DAŞNAKSUTYUN’UN MASKESİ DÜŞÜYOR
Berfin Mahide ERTEKİN 12.11.2019
-
ABD DIŞİŞLERİ BAKANI JOHN KERRY’NİN BEŞ ORTA ASYA ÜLKESİNE ZİYARETİ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 09.11.2015 -
ERMENİ MALLARI
Ömer Engin LÜTEM 21.12.2010 -
DİASPORA ERMENİLERİ VE TAZMİNAT GİRİŞİMLERİ: MOVSESİAN DAVASI’NIN YANSIMALARI II
Aslan Yavuz ŞİR 27.02.2012 -
ERMENİSTAN’IN YENİ HÜKÜMETİ
Ömer Engin LÜTEM 25.06.2012 -
İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ
AVİM 21.06.2015
-
THE TRUTH WILL OUT -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2023 -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
EU-TÜRKİYE COOPERATION IN CENTRAL ASIA AND SOUTH CAUCASUS: TOWARDS SUSTAINABLE ENGAGEMENT IN ENERGY AND CONNECTIVITY -
AVİM 2023 YILLIK RAPOR | ANNUAL REPORT -
ÇAĞDAŞ BATI AVRUPA AKADEMİ DÜNYASINDA IRKÇILIĞIN VE YABANCI DÜŞMANLIĞININ ARAŞTIRILMASININ ZORLUĞU: FRANSA ÖRNEĞİ
-
"BİR ERMENİ OKULUNUN PANORAMASI: SANASARYAN KOLEJİ" BAŞLIKLI KONFERANS