
19 Kasım 2014’te Romanya’nın Ermenistan’daki Büyükelçisi Sorin Vasile’nin Ermenistan Amerikan Üniversitesi’ndeki bir söyleşide yaptığı bazı açıklamalar büyük tepki çekmiştir. 3 Aralık 2014’te Ermenistan’da yaşayan Fransız bir gazeteci olan Guillaume de Chazournes’un Civilnet.am adlı internet sitesinde Romanya büyükelçisinin konuşması hakkında yazdığı yazıyla[1] gündeme taşınan bu olay Ermeni basınında önemli yer almıştır.
Romanya-Ermenistan ilişkilerini konuşmak ve soruları yanıtlamak üzere davet edilen büyükelçi, bir öğrencinin “Romanya için Türkiye ile siyasi ve ekonomik ilişkiler mi yoksa “Ermeni Soykırımını” tanımanın ahlaki zorunluluğumu daha önemli?” sorusuna verdiği yanıt katılımcılar tarafından tepki görmüştür. Haberlere göre Büyükelçi bu soruya verdiği cevapta Ermenileri rahatsız eden ifadeler kullanmıştır.
Basında çıkan haberlere göre Büyükelçi, özetle, “Ermeni Soykırımının” tanımanın ahlakiliğinin bakış açılarına göre farklılık gösterebileceğini ve 20’nci yüzyılın başında olmuş olaylar hakkında konuşmanın kolay olmadığını belirtmiştir. Bu konunun mahiyetinin göreceli olduğunu ve içerisinde ahlaki, siyasi, ekonomik, jeostratejik faktörleri barındırdığını, “Ermeni Soykırımının” 100. yılında kimin haklı veya kimin haksız olduğunu belirlemenin zor olduğunu ifade etmiştir. Büyükelçi, bunların dışında, Almanya ve Fransa’yı örnek vererek, tarihte aralarında birçok savaş olan bu iki ülkenin sonunda uzlaştığını ve bu tip süreçlerin uzun sürdüğünü belirtmiştir. Ayrıca her ülkenin kendi doğrularının olduğuna değinmiştir.Ancak büyükelçinin bunları söylerken Yahudiler ve eşcinsellerle ilgili kullandığı ifadeler ne yazık ki konuşmasının ana fikrini gölgede bırakmıştır.
Ermeni basınının yanı sıra Yahudi basınında da yer alan bu ifadeler eleştirilmiştir. Bu konudaki en kapsamlı eleştiri ise bu olayı gündeme getiren Guillaume de Chazournes’dan gelmiştir[2]. Genel olarak büyükelçinin açıklamalarını Ermeni ve Yahudi tarihine, eşçinsellere saygısızlık olarak değerlendiren Fransız gazeteci, “Ermeni soykırımının” ciddi tarihçiler tarafından tanınan tarihi bir gerçek olduğunu, Türkiye’nin diğer ülkelere “Ermeni Soykırımı”nı tanımaması konusunda siyasi, ekonomik ve jeopolitik baskılar yaptığını ve bu yüzden Türkiye ile iyi ilişkileri olan Romanya’nın soykırımı tanımayı göze alamadığını ileri sürmüştür. Gazeteci, ayrıca, Büyükelçinin örnek olarak verdiği Fransız-Alman uzlaşmasının geçmişte karşılıklı yapılan hataların ve zulümlerin kabul edilmesinin sonucu olduğunu belirtmiş, büyükelçinin Fransa-Almanya örneğinin bir Türk propagandası olan Ermeni soykırımının zamanla unutulmasına yönelik Türk siyasetini hatırlattığını ifade etmiştir.
Guillaume de Chazournes’un öznel bir bakış açısıyla eleştiri yaptığı anlaşılmaktadır. Üzerinde oydaşma olmayan bir konu olan “Ermeni Soykırımı”nı bir tarihi gerçek olarak takdim etmektedir. Türkiye’nin “Ermeni Soykırımı”nı unutturmaya ve bu hususta bazı ülkelere baskı yapmaya çalıştığını iddia eden gazeteci, Türkiye’nin tarihi aydınlatmak için tarafsız bir tarih komisyonu kurma teklifinden ve Ermenistan’ın bu teklife yanaşmadığından hiç bahsetmemektedir. Türkiye’nin siyaseti nesnellikten uzak iddiaların doğru olarak kabul edilmesinin önüne geçmek ve tarihi gerçeklerin ortaya çıkarılmasıdır.
Bu olayın basına yansımasının hemen ardından Büyükelçi istişareler için Bükreş’e çağrılmıştır. Romanya Dışişleri Bakanlığı yaptığı açıklamada büyükelçinin bu anti-semitik[3] ve homofobik mahiyetteki açıklamaları kınanmış[4], bunun ardından da büyükelçi Civilnet.am’ye gönderdiği bir mektupla ifadelerinin yanlış anlaşıldığını belirterek Ermeni halkından özür dilemiştir.[5] Bunun ardından da büyükelçi Şubat 2015’te görevine geri dönmüştür.[6]
[1] Guillaume de Chazournes,’Morality’ according to the Romanian Ambassador, 03.12.2014, Civilnet, erişim tarihi:23.02.2015, http://civilnet.am/2014/12/03/morality-according-to-the-romanian-ambassador/#.VOrfqHysV_B
[2] Ibid
[3] Romanya 2016’da Uluslararası Holokost Anma İttifakı’nın (International Holocaust Remembrance Alliance) dönem başkanlığı görevini üstlenecektir.
[4] MAE: Romania's ambassador to Armenia, urgently recalled over anti-Semitic, homophobic remarks, 05.12.2014, Romanian National News Agency, erişim tarihi:23.02.2015, http://www.agerpres.ro/english/2014/12/05/mae-romania-s-ambassador-to-armenia-urgently-recalled-over-anti-semitic-homophobic-remarks-17-44-34
[5] Romanian Ambassador Issues Apology to Armenian People, 05.12.2014, Civilnet, erişim tarihi:23.02.2015, http://civilnet.am/2014/12/05/romanian-ambassador-issues-apology-to-armenian-people/#.VOr
[6] Romanian ambassador to Armenia back to office after recall period, 09.02.2015, http://www.tert.am/en/news/2015/02/09/sorin/1584528
© 2009-2021 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
FETHİYE’DE ŞEHİT DİPLOMATLARA SAYGI ANITI
Ali Murat TAŞKENT 31.08.2015 -
KATOLİK KİLİSESİ, RUANDA SOYKIRIMI’NDAKİ ROLÜ SEBEBİYLE ÖZÜR DİLEDİ
Ali Murat TAŞKENT 05.12.2016 -
ERMENİ İDDİALARININ HUKUK NEZDİNDE İTİBARI YOKTUR
Ali Murat TAŞKENT 27.01.2017 -
FRANSA DİKKATLERİ RUANDA SOYKIRIMI'NDAKİ ROLÜNDEN BAŞKA YÖNE ÇEKMEKLE SUÇLANIYOR
Ali Murat TAŞKENT 12.12.2016 -
LSE ÇAĞDAŞ TÜRK ÇALIŞMALARI KÜRSÜSÜ’NÜN DÜZENLEDİĞİ KONFERANS
Ali Murat TAŞKENT 04.06.2015
-
EU OBSERVER YENİDEN MERCEK ALTINDA
AVİM 09.11.2020 -
HOLLANDA DIŞİŞLERİ BAKANI VEKİLİ SİGRİD KAAG HOLLANDA PARLAMENTOSUNA 1915 OLAYLARI KONUSUNDA DERS VERDİ
AVİM 26.02.2018 -
PERİNÇEK DAVASI
Ömer Engin LÜTEM 28.01.2015 -
ORTA ASYA’DAKİ GELİŞMELER VE TÜRKİYE
Alev KILIÇ 20.09.2013 -
KEYFİ VE DİKKATSİZ SÖYLEMLER SOYKIRIM TERİMİNİN HUKUKİ TANIMINI VE İÇERİĞİNİ YOZLAŞTIRIYOR
Teoman Ertuğrul TULUN 22.04.2022
-
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2022 -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
Türk-Ermeni İlişkileri Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2021 -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2020 -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2019 -
Türk-Ermeni Uyuşmazlığı Üzerine Ömer Engin Lütem Konferansları 2018 -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
Ermeni Sorunu Temel Bilgi ve Belgeler (2. Baskı)
-
“MODERN TÜRK DEVLETİNİN KURULUŞUNUN ARKA PLANI: TÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ” BAŞLIKLI KONFERANS