Geçtiğimiz günlerde Uluslararası Stratejik Araştırmalar Kurumu (USAK) tarafından, Ankara’daki İngiliz kültür merkezinin işbirliği ile “Türkiye’nin Balkanlardaki rolünü yeniden düşünmek” konulu , uluslararası katılımlı bir çalıştay düzenlendi. Avrupa Birliği’nin Balkanların doğu sınırını Türkiye’yi dışarıda bırakacak şekilde saptadığı gözlenen günümüzde Türkiye’nin balkanlarla yakın ilişkilerini irdeleyen her etkinlik yararlı ve ilgi çeken bir gelişme olmaktadır. Bu itibarla AVİM bu etkinlikte emeği geçenlere teşekkürü borç bilmektedir. Çalıştayda konunun ele alınışına ilişkin temel gözlemimiz, etkinliğin hareket noktasının , Türkiye’nin Balkan ülkesi olarak ele alınmasından ziyade,Balkanlarla yadsınamayacak köklü bağları bulunan Türkiye’nin Balkan ülkeleri ile ilişkilerinin geleceğini irdelemek yönünde olduğudur. Bu hareket noktası Balkanlar ve Türkiye’ye AB’nin genel bakış açısı hakkında da ipuçları vermesi bakımından yararlı olmuştur. Bir yandan Balkanlarla köklü ilişkileri ve bağlantıları yok sayılamayan, diğer yandan Balkanların başlıca çekim gücü haline gelen AB tarafından dışarıda bırakılmak istenen Türkiye’nin Balkan ülkeleriyle doğal yakın ilişkilerinin böyle bir zeminde ve bu bakış açısıyla ele alınmasında temel bir çarpıklık kendisini hissettirmektedir. Böyle bir yaklaşım sonucu, Türkiye’nin Balkanlara ilgisi bir bölge ülkesi olma yakınlığının dışına çıkarılabilmekte ve dışarıdan bir güç olarak bölgeye müdahale emellerine bağlanabilmektedir. Bu bağlamda Türkiye öncülük ettiği ve geliştirmeye çalıştığı Güneydoğu Avrupa İşbirliği sürecine (GDAÜ) sağlayabileceği katkıların değerlendirilmesi yerine, gelişen ekonomik gücü ile Balkan ülkelerini kendi yörüngesine çekmeye çalışma endişesine muhatap olabilmektedir. Keza Balkanlardaki varlığı göz ardı edilince, TİKA ve Diyanet İşleri Başkanlığının faaliyeti Balkan Müslümanlarının hamiliğini üstlenmeye çalışmak , yumuşak gücünü siyasi emeller için kullanmak olarak dile getirilebilmektedir. Oysa, toplantıda bizzat Dışişleri Bakan yardımcısı tarafından da ifade edildiği üzere,tarih, coğrafya, siyasi gerçekler, kültürel yakınlık ve ekonomik zorunluluklar ve Balkanlarda yaşayan milyonlarca türk açısından bakıldığında Türkiye kaçınılmaz şekilde bir Balkan ülkesidir ve bölgeye yönelik aktif bir politika izlemek dışında bir seçeneği olamaz. Türkiye’yi Balkanlardan dışlamaya çalışmak yanlıştır. Bunun zararı Türkiye’yedir, Balkan ülkelerinedir, Avrupa Birliği’nedir. Küresel ilişkilerde siyasi ve ekonomik çekimin doğuya, Asya kıtasına kaymakta olduğu bir süreçte, Avrasya’nın bağlantı noktasında yer alan ve AB için Rusya’nın yanı sıra tek coğrafi ve fiziki Asya bağlantısını sağlayan Türkiye’nin bölgeye ve Avrupa Birliğine katkı potansiyeli göz önünde bulundurulduğunda bu yanlış daha da belirgin hale gelmekte, yanlışta ısrar etmeyi rasyonel düşünce kalıplarıyla açıklamak giderek zorlaşmaktadır.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ERMENİ MİLLİYETÇİLERİN TARİHİ TEK YANLI YORUMLAMALARI DEVAM EDİYOR
Alev KILIÇ 29.11.2012 -
DAĞLIK KARABAĞ’DAKİ KABUL EDİLEMEZ STATÜKO VE LİTVANYA
Alev KILIÇ 01.03.2013 -
ATEŞKES’İN ONSEKİZİNCİ YILINDA AZERBAYCAN-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİ
Alev KILIÇ 30.10.2012 -
İÇİNE KAPANAN AVRUPA BİRLİĞİ TÜRKİYE’Yİ AVRASYA’YA YÖNELMEYE ZORLAMAKTADIR
Alev KILIÇ 12.02.2013 -
DÜNYA EKONOMİSİNİN YÖNÜ, AVRASYA VE TÜRKİYE
Alev KILIÇ 22.11.2012
-
KOSOVA MECLİSİ, BATI BASKISI ALTINDA ÖZEL SAVAŞ SUÇLARI MAHKEMESİ KURULMASI KARARINI ONAYLADI
Tolga EZİK 23.08.2015 -
AVRUPA’DA GEÇTİĞİMİZ HAFTA (16 EKİM – 22 EKİM 2017)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 23.10.2017 -
BULGARİSTAN’IN TAZMİNAT TALEBİ
Ömer Engin LÜTEM 06.01.2010 -
WİKİPEDİA’NIN ALIŞILMIŞ ÇİFTE STANDARDINA ÖRNEKLER: “BATI AZERBAYCAN” VE “BATI ERMENİSTAN”
Hazel ÇAĞAN ELBİR 06.11.2024 -
ERMENİ MALLARI
Ömer Engin LÜTEM 21.12.2010
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“TÜRKİYE-AZERBAYCAN-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİNDE YENİ JEOPOLİTİK DÖNEM” BAŞLIKLI KONFERANS