
Azerbaycan-Ermenistan barış sürecinde olukça önemli bir yere sahip olan ve iki tarafın da uzun süredir gündeminde bulunan Anayasa değişikliği konusu, henüz bir çözüme kavuşturulabilmiş değildir. Yazılarımızda sıkça ele aldığımız konuya son güncellemeler ışığında bakmakta fayda vardır.
Tarafların sürece ve Anayasa değişikliğine olan bakış açıları arasındaki fark ortadadır. Azerbaycan, sürecin başından beri, mevcut sınırları dâhilindeki bölgeler üzerinde hak talebinde bulunan bağımsızlık bildirgesine atıf yapan Ermenistan Anayasası’nın değiştirilmesini istemektedir. Ermenistan tarafı ise genel itibariyle Anayasa değişikliği üzerinde bildirimde bulunmaktan kaçınmakta, herhangi bir açıklama yapıldığında da çözümden uzak ve soyut ifadeler kullanılmaktadır. Barış antlaşması açısından Azerbaycan’ın süreci uzattığı ve zorlaştırdığı iddialarında bulunan Ermenistan, karşı tarafın duyduğu haksız toprak taleplerinin Anayasada yer alması endişesi konusunda kaygısız ve umursamaz görünmektedir. Bu, karşılıklı güvene dayanan ikili ilişkiler için de şüphesiz büyük bir sorun olarak görünmektedir.
Ermenistan yetkilileri tarafından son zamanlarda Anayasa değişikliğine dair yapılan açıklamalar tatminden uzaktır. Paşinyan, 18 Şubat’ta yapmış olduğu açıklama ile mevcut anayasanın meşruiyet sorunu olduğunu ve yapılması planlanan yeni anayasa için referandumun şart olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, “gerçek ve meşru Ermenistan”ın yine halk tarafından temellerini belirleyecek bir anayasanın önemine vurgu yapmış; bu yolla diasporanın öncülüğünü yaptığı ve herhangi bir gruba somut fayda sağlamaktan uzak radikal “Ermenistan ideası”nı tekrar eleştirmiş ve yok saymıştır. Mevcut anayasanın Ermenistan halkının temel hak ve yükümlülüklerinin çerçevesini çizmekten çok coğrafi bir algıya sahip olduğunu belirten Paşinyan, “Ermenistan vatandaşlarının” ve “Ermenilerin” birbirinden farklı kavramlar olduğunu ve millet kavramının tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini de eklemiştir. Paşinyan; barışın, güvenliğin en büyük garantisi olduğunu ifade etmiş ve Anayasa değişikliği için bu hususa da önem verileceğini belirtmiştir.[1] Ermenistan Adalet Bakanı Galian, 2026’ya kadar taslağın hazır olması gerektiğini ve metnin mutlaka halk oylamasına sunulacağını açıklamış, Paşinyan’ın meşruiyet ve tarih söylemlerini pekiştirmiştir.[2]
Anayasa değişikliğinin planlanıyor olması her ne kadar olumlu gibi görünse de bu değişikliğin, bağımsızlık bildirgesine yapılan atfın kaldırılmasını içerip içermediği henüz açıklığa kavuşturulmamıştır. Bununla birlikte yetkililer tarafından yapılan açıklamalar göstermektedir ki, 2018’den beri gündemde olduğu söylenen Anayasa değişikliği, esasen Ermenistan Anayasası’nın demokratikleşmesi ve meşrulaşması için planlanmaktadır. Adalet Bakanı Galian açıkça değişikliğin Azerbaycan ile barış süreci doğrultusunda yapıldığı iddialarını reddetmiştir. Müteakiben mecliste açıklama yapan parlamento üyesi Arman Yeghoyan; Azerbaycan’ın barış sürecini Anayasa değişikliği talebi ile zora koştuğunu, taleplere devam edilmesinin barış süreci açısından olumsuz etki yaratacağını ve değişiklik yapılacaksa bile bu talepler sebebiyle Anayasa değişikliğine karşı tepki oluştuğunu belirtmiştir.[3] Tehditkâr sayılabilecek ve anlaması güç bu açıklamanın Ermenistan’ın görüşünü temsil edip etmediği ise bir soru işaretidir. Zira aksi yönde bir açıklama ve bağımsızlık bildirgesine yapılan atfın kaldırılıp kaldırılmayacağı hususu açıklığa henüz kavuşmamıştır.
Sonuç olarak Azerbaycan’ın barış süreci için olmazsa olmaz niteliğini defaatle ifade ettiği Anayasa değişikliği konusu Ermenistan tarafı için bir iç mesele olarak dahi tartışmalı ve soyuttur. Uluslararası hukukun çeşitli sebeplerle itibarsızlaştırılmaya çalışıldığı bu konjonktürde, sınırlarına saygı duyulmasını istemek bağımsız ve egemen bir ülkenin en doğal hakkıdır. Bu hakkın tezahürü olarak haksız toprak taleplerine dayanak oluşturan bağımsızlık bildirgesine yapılan atfın kaldırılması ise yalnızca barış süreci açısından değil, uluslararası hukuk normları açısından da önemlidir. Anayasa değişikliği konusunda yapılan açıklamalarda bu hususa yer verilmemesi ve barış sürecinin Anayasa değişikliğine etki edemeyeceğinin Ermenistan Adalet Bakanı tarafından ayrıca vurgulanması ise süreç açısından güven zedeleyen bir gelişmedir.
*Görsel: OC News
[1] “Armenian PM Calls for Referendum on New Constitution”, Reuters, 19 Şubat 2025, https://www.reuters.com/world/armenian-pm-calls-referendum-new-constitution-2025-02-19/.
[2] Shoghik Galstian, “Government To Speed Up Work On New Armenian Constitution”, Azatutyun, 20 Şubat 2025, https://www.azatutyun.am/a/33321790.html.
[3] Shoghik Galstian, “Armenian Official Complains About Azeri Statements On Peace Deal”, Azatutyun, 25 Şubat 2025, https://www.azatutyun.am/a/33327931.html.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ÇİN-ÖZBEKİSTAN STRATEJİK İŞ BİRLİĞİ ANLAŞMASI’NIN DEĞERLENDİRMESİ
Selenay Erva YALÇIN 26.02.2024 -
SURİYE TÜRKMENLERİ'NİN TÜRK DIŞ POLİTİKASINA YANSIMALARI
Selenay Erva YALÇIN 09.02.2024 -
SINIRIN ÖTESİNDEKİ TARAFLI ALGILAR
Selenay Erva YALÇIN 10.01.2025 -
TÜRKİYE’NİN BRICS ÜYELİĞİ BAŞVURUSU NE ANLAMA GELİYOR?
Selenay Erva YALÇIN 17.09.2024 -
TÜRK DEVLETLERİ TEŞKİLATI DEVLET BAŞKANLARI GAYRİ RESMİ ZİRVESİ VE KARABAĞ DEKLARASYONU
Selenay Erva YALÇIN 22.07.2024
-
GÜNEY KAFKASYA’DA NORMALLEŞME GİRİŞİMLERİ, OLASILIKLAR VE RİSKLER
Turgut Kerem TUNCEL 05.05.2022 -
HOLLANDA DIŞİŞLERİ BAKANI VEKİLİ SİGRİD KAAG HOLLANDA PARLAMENTOSUNA 1915 OLAYLARI KONUSUNDA DERS VERDİ
AVİM 26.02.2018 -
ERMENİSTAN CUMHURBAŞKANI SARKİSYAN’IN BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GENEL KURULU’NDAKİ KONUŞMASI VE SON BEYANLARI
Hande Apakan 07.10.2014 -
2016 G-20 TOPLANTISININ KÜRESEL SORUNLAR AÇISINDAN OLUŞTURDUĞU ÖNEME GENEL BAKIŞ
Hazel ÇAĞAN ELBİR 28.09.2016 -
DAĞLIK KARABAĞ’DAKİ ‘SEÇİMLER’
Ali Murat TAŞKENT 04.10.2015
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“BOLŞEVİK İHTİLALİ SONRASI KAFKASYA’DA TÜRKLER VE ERMENİLER” BAŞLIKLI KONFERANS