Başkan Obama Ermeni Anma Günü için yayımladığı mesajda soykırım sözcüğünü telaffuz etmedi; geçen yıl da olduğu gibi bu deyimin Ermenicesi olan Metz Yegern sözcüklerini kullandı. Böylelikle aslında, dolaylı olsa da, 1915 olaylarını soykırım olarak tanıdı. Bu kelime oyunu Türk kamuoyunu memnun etti. Buna karşın, Diaspora’da Başkan’ın aday iken 1915 olaylarını soykırım olarak tanımlamak için verdiği sözü tutmadığı itirazları devam ediyor. Bunun için olmalı, Başkan mesajının yarısı ABD Ermenilerini övmeye ayrılmış; Ermenilerin ABD ekonomisine katkılarından, Amerikan demokrasisini güçlendirmelerinden vs. bahsediliyor. Küçük Ermeni toplumunun ABD’ye kayda değer bir katkıda bulunduğuna inanmak zor. Amerikan Başkanlarının 24 Nisan mesajları bir iç siyaset belgesidir ve muhatabı Türkiye değil, Ermeni asıllı Amerikan vatandaşlarıdır. Bu açıdan bakıldığında, söz konusu mesajların Türkiye için önemi azalır; ancak ne olursa olsun, belirli bir tarihi olaya önyargılı bir yaklaşım sergilendiğinden bu mesajların Türkiye için kabul edilebilir yanı yoktur. Dış siyaset açısından bakıldığında ise, Türkiye-ABD arasında bazı sorunların olduğu bir dönemde bu son mesajın yeni bir sorun yaratmadığı söylenebilir. Ermenistan Devlet Başkanı Serj Sarkisyan’ın 24 Nisan’da yaptığı konuşmada en fazla dikkati çeken husus 1915 olaylarının Ermenileri imha etmek için uygulanan bir Osmanlı devlet politikası sonucu olduğu ifadeleridir. Bu sözler, hukuki açıdan ortada bir soykırım olduğunu belirlemek ve sorumlusu göstermek için kullanılmıştır. Konuşmanın olumlu denebilecek tarafı, çok kere yapıldığının aksine, 1915 olayları ile günümüz Türkiyesi arasında bir bağlantı kurmamasıdır. Bu arada, Türkiye’de Ermenistan’ın mücadelesini destekleyenlere teşekkür edilmesi, Türk Hükümetleri ve Türk kamuoyunu “soykırım” savını kabul etmeyeceğini ve ümidinin liberal aydınlara bağlanmış olduğunu ortaya koyması yönünden anlamlıdır. 24 Nisan’da İstanbul’da yapılan gösterilere katılanların sayısının gösterdiği gibi, bu grup çok küçüktür. Değil Türkiye kamuoyunu ikna etmek, tersine hem kendileri hem Ermeni iddiaları için olumsuz tepkiler yaratmanın ötesine geçememektedirler. Gerek Başkan Obama’nın gerek Başkan Sarkisyan’ın Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin en önemli konusu olan protokollere ve bu belgelerin geleceğine temas etmemeleri dikkat çekmektedir. Bu, hiç olmaz ise kısa bir dönem içinde, protokoller konusunda bir ilerleme olmayacağını, Türkiye protokollerin uygulanmasının Karabağ sorununa bağlamış bulunduğundan bu sorunda da bir gelişme olmayacağının işareti sayılabilir.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ERMENİSTAN’DA BAŞKAN SEÇİMİ
Ömer Engin LÜTEM 19.02.2013 -
ERDOĞAN’IN MESAJINA TEPKİLER
Ömer Engin LÜTEM 28.04.2014 -
TATİLLERDEN SONRA ERMENİ SORUNU - II
Ömer Engin LÜTEM 06.09.2011 -
ARJANTİN MAHKEMESİ KARARI
Ömer Engin LÜTEM 04.04.2011 -
ERMENİ MALLARI II
Ömer Engin LÜTEM 22.12.2010
-
HAGOP BABİKYAN, 1909 ADANA OLAYLARI VE HAIGAZIAN ÜNİVERSİTESİ YAYINLARI
AVİM 28.07.2021 -
POLONYALI BİR DİPLOMATIN ANILARI: THE ARMENIAN REVOLUTION: AN UNFINISHED CABLE – PIOTR A. ŚWITALSKI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 09.11.2020 -
AVRASYA İNCELEMELERİ MERKEZİ TAHRAN’DA DÜŞÜNCE KURULUŞLARI VE AKADEMİK ÇEVRELERLE TEMASTA BULUNDU
Özge Nur ÖĞÜTCÜ 16.09.2015 -
KİTAP TANITIMI: TÜRKİYE – ARNAVUTLUK İLİŞKİLERİ (BÜYÜKELÇİLİK ANILARI 1985-1988)
Hazel ÇAĞAN ELBİR 11.06.2018 -
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ TARAFINDAN ERZURUM’DA DÜZENLENEN II. ULUSLARARASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ VE BÜYÜK GÜÇLER SEMPOZYUMU’NUN İKİNCİ GÜNÜ
AVİM 06.05.2015
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“BOLŞEVİK İHTİLALİ SONRASI KAFKASYA’DA TÜRKLER VE ERMENİLER” BAŞLIKLI KONFERANS