
AVİM
Son zamanlarda AVİM ve çalışanlarını, Türk-Ermeni ilişkileri konusunda ortaya koydukları görüşler sebebiyle hedef alan yazılar ortaya çıkmaya başlamıştır.
Bunun en son örneği ise, araştırmaları ve yazılarıyla AVİM’e katkıda bulunan genç bir Fransız akademisyen ve tarihçi olan Maxime Gauin’e yönelik olmuştur. Burada Gauin’in savunması yapılmayacak veya aleyhinde yazılan yazıların detaylarına girilmeyecektir; bu niteliksiz karalama girişimlerine uygun cevabı vermek Gauin’in kendi takdirinde olacaktır.
Gauin hakkında yayınlanan en son yazının niteliksiz bir karalama girişimi olmasının sebebi, yazının tutarsızlıklarla dolu olmasından, desteksiz ve ucuz suçlamalara yer vermesinden ötürüdür. Yazı, Gauin’e yönelik herhangi bir akademik eleştiri yöneltmemektedir. Bunun yerine, kendisine çamur atılmaktadır. Gauin’in akademik çalışmalarına ve Türkiye aleyhtarı görüşlere karşı öne sürdüğü etkin eleştirilere cevap veremeyip, bunun yerine Gauin’in kişiliğine saldırı düzenlemek, bu işe girişenlerin acziyetlerini göstergesidir.
Bu vesileyle, bazı noktaları hatırlatmakta fayda vardır.
AVİM, bu güne kadar tutarlı olarak şunu dile getirmiştir: Ermenilerin Birinci Dünya Savaşı sırasındaki kayıplarının tarihi nedenlerinin araştırılması, Türk-Ermeni ilişkilerinde ortak bir anlayışa ve barışmaya varılarak yeni bir sayfa açılması gerekmektedir. AVİM, bu yöndeki çalışmalarına taviz vermeden devam edecektir.
Bilindiği gibi AVİM’in bu konuda ortaya koyduğu görüşler şu üç başlık altında özetlenebilir:
1. Ermenilerin Birinci Dünya savaşı sırasında verdikleri kayıplar “soykırım” olarak nitelendirilemez. Bu hukuki terim, Birinci Dünya Savaşı’nda gerçekleşen olayların niteliğiyle uyuşmamaktadır;
2. Birinci Dünya Savaşı’nda verilen kayıpların dramatikleştirilmesi amacıyla hayatını kaybeden insanların sayısıyla oynanması ve bu çerçevede Ermenilerin verdiği kayıpların arttırılması, uygunsuz ve saygısız bir 'rakam oyunu'dur.
3. Birinci Dünya Savaşı'nda sadece Ermeniler kayıp vermemiştir. Bu savaşta 17 milyon insan hayatını kaybetmiştir, bunun milyonlarcası Türkler ve diğer Müslümanlar olmuştur. Bu savaşta Ermeniler de kayıp vermiştir. AVİM, bu kayıpları yadsımamakta, bu acıyı herkes için anladığı gibi Ermeniler için de anlamaktadır. AVİM’in bu konudaki itirazı, kayıpların sadece Ermeniler tarafından verildiğinin iddia edilmesidir. Savaşta çekilen acılar herkes tarafından, her taraf için hissedilmelidir. Türk tarafının çektiği büyük acıların görmezden gelinmesi AVİM’in tasvip edemeyeceği bir tutumdur.
AVİM, tarihle ilgili bu görüşlerini her ortamda, herkesle ve her zaman tartışmaya hazırdır. AVİM, yaptığı toplantılara "Ermeni soykırımı" söylemini benimseyenleri davet etmektedir, fakat soykırım söylemini benimseyeler arasında Türkiye’de bu konuda bir toplantıya katılma cesaretini gösterecek insan sayısı yok denecek kadar azdır. AVİM’in soykırım söylemini benimseyenler tarafından veya Ermenistan’da yapılacak bir toplantıya katılmaktan herhangi bir çekincesi yoktur. Ancak soykırım söylemini benimsemiş kesimler AVİM’in görüşlerine ucuz bir yafta olan “inkârcı” kavramını yakıştırmaktadır. Böyle bir tutum ise rasyonel tartışmadan kaçmak için bir mazerettir. AVİM’in görüşlerine karşı sergilenen bu tavrın, fikir özgürlüğü ve akademik görüş serbestliği ilkesiyle de bağdaşmamaktadır.
Ancak mevcut durumun bu şekilde kayıtlara geçmesinde fayda vardır. AVİM ve çalışanlarına yönelik eleştiri yapılacaksa, eleştirinin AVİM’in söylemlerinin içeriğine yönelik olması, uydurmalara dayalı ucuz saldırılardan uzak durulması daha yakışık alacaktır.
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
1. ULUSLARARASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ VE BÜYÜK GÜÇLER SEMPOZYUMU
AVİM 03.05.2012 -
ANKARA PALAS’TA DÜZENLENEN "PROSPECTS FOR TURKISH-ARMENIAN RELATIONS" BAŞLIKLI SEMPOZYUM
AVİM 29.04.2015 -
GÜLBENKYAN ADINA HATIRA PULLARI
AVİM 15.04.2019 -
ERMENİ ARAŞTIRMALARI DERGİSİ’NİN 36.SAYISI ÇIKTI
AVİM 15.12.2010 -
AVİM “AVRASYA BAKIŞ AÇISI- TÜRKİYE VE AVRASYA’DAKİ GELİŞMELER” KONULU BİR BEYİN FIRTINASI TOPLANTISI DÜZENLEMİŞTİR
AVİM 19.02.2014
-
ÇİN-İRAN ANLAŞMASI VE SÜVEYŞ KANALI’NA ALTERNATİF YOL TARTIŞMALARI
Şevval Beste GÖKÇELİK 16.04.2021 -
G7 ZİRVESİ BATI’NIN "DAHA İYİSİNİ" İNŞA EDEBİLECEĞİNİ KANITLIYOR MU?
Gülperi GÜNGÖR 23.06.2021 -
TÜRKİYE ERMENİLERİ PATRİĞİ SEÇİMİ TARTIŞMALARI YİNE ALEVLENDİ
Mehmet Oğuzhan TULUN 10.11.2016 -
ARMEN SARKISSIAN’IN CUMHURBAŞKANLIĞI VE ERMENİSTAN’DAKİ ETİK İLE SİYASİ KÜLTÜR ÜZERİNE SORULAR
Turgut Kerem TUNCEL 30.04.2018 -
ONUR ÖYMEN İLE ‘ERMENİ MESELESİ’NİN SİYASİ BOYUTU HAKKINDA PANEL
AVİM 18.06.2015
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ZİYA GÖKALP VE TURAN DÜŞÜNCESİ” BAŞLIKLI KONFERANS