
15 Mart günü İstanbul Ermeni Patrikhanesi’nde, yeni İstanbul patriği seçiminin yürütülmesiyle sorumlu görevli olan kayyum (Er. değabah) seçimi gerçekleştirilmiştir. Kayyum seçiminde İstanbul Ermeni Patrikhanesi’nin mevcut Patrik Genel Vekili Başepiskopos Aram Ateşyan ve Almanya’daki Ermenilerin ruhani önderi Başepiskopos Karekin Bekçiyan yarışmıştır. Seçimi Karekin Bekçiyan kazanmıştır. Ancak seçimin hemen sonrasında İstanbul Valiliği’nden aşağıdaki kısa bir yazılı açıklama gelmiştir:
Yazılı görsel basında yer alan haberlerde, 15 Mart 2017 Çarşamba günü değabah (patrik kaymakamı) [kayyum] seçimine gidileceği belirtilerek, Patrik seçim prosedürünün fiilen başlatılmak istendiği anlaşılmaktadır.
16 Şubat 2017 Perşembe günü Patrikhane’de gerçekleştirilen toplantıda meydana gelen olumsuz olaylar da göz önüne alındığında bu sürecin cemaat içinde huzursuzluğa sebebiyet vererek, cemaat içinde ayrışmalara neden olabileceği, hali hazırda Patrik Vekilinin görevinin başında olduğu, ayrıca patrik seçimiyle ilgili esasi usul ve teamüllerin cemaatinizce yakinen bilindiği, bu kapsamda seçim sürecinin başlatılmasının hukuken mümkün olmadığı değerlendirilmektedir.
Kayyum seçimi sonrasında Ermeni topluluğu içinde her kesime karşı yapılan karşılıklı suçlamalar ve Valilik’ten gelen yazılı açıklama, patrik seçim sürecinin sürekli olarak Ermeni topluluğunda huzursuzluk yarattığını ve bu seçim sürecinin aceleci bir şekilde ve devlet ile istişareler çerçevesinde yürütülmediğini ortaya koymuştur. Valilik açıklaması, kayyum seçiminin Devlet nezdinde bir resmiyeti olmadığını ve Patrik Genel Vekili Ateşyan’ın resmi olarak görevine devam ettiğini ortaya koymaktadır. Nitekim Ateşyan karşıtları kayyum seçimi sonrasında onun görevi bırakması gerektiğini iddia etseler de, Patrik Genel Vekili Ateşyan yaptığı açıklamada Patrik Genel Vekilliği görevini bırakmayacağını belirtmiştir. Diğer taraftan, Patrik Genel Vekili Ateşyan ve meslektaşları Valilik’ten randevu alarak önümüzdeki günlerde kayyum ve patrik seçimi meselesini görüşmeyi öngörmektedirler.
Bekçiyan’ın adaylığı ve seçimi ise, Türkiye’deki Ermeni topluluğuna nelerin dayatılmaya çalışıldığı göstermektedir. Patrik seçim sürecinin başından bu yana Patrik Genel Vekili Ateşyan’a karşı gözlemlenebilir bir karalama kampanyası yürütülmüş ve diğer patrik adayları sürekli olarak Ateşyan’ı dışlamaya çalışmıştır. Hatta sırf Ateşyan’ın kayyum olarak seçilmemesi adına bir aday kayyum seçiminden çekilmiş ve oyların Bekçiyan’a verilmesini tavsiye etmiştir. Dışarıdan destekli ve ideolojik bu karalama ve dışlama kampanyası; resmi makamlara danışılmadan başlatılan, dolayısıyla yasal dayanağı bulunmayan “kayyum ve patrik seçimi” süreçlerinin adil olmayan bir şekilde işletildiğini ortaya koymaktadır.
Bekçiyan’ın seçimi ayrıca talihsiz bir gelişme olmuştur. Almanya’da görevli olan Bekçiyan, 2000’li yılların başından bu yana Almanya’nın Ermeni iddialarını benimseyen ve Alman Protestan kilisesinin desteğini de arkasına alan Türkiye karşıtı çeşitli faaliyetlerin yürütülmesine katkıda bulunmuş bir isimdir. Böyle bir kişiliğe Türkiye Cumhuriyeti’nin Ermeni kökenli vatandaşlarını temsil etmek üzere kayyumluk gibi önemli bir yetki verme çabaları kuşkusuz Türkiye’deki Ermeni topluluğuna olumsuz gölgeler düşürebilecek bir gelişmedir. Bekçiyan’ın seçilmesinin aynı zamanda bu bunalımlı dönemde Türk-Alman ilişkilerine de katkıda bulunmayacağı açıktır.
*Fotoğraf: Agos
© 2009-2024 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
AVİM “11. ASYA-AVRUPA ZİRVESİ ÖNCESİ MOĞOLİSTAN’DAKİ MEVCUT DURUM, MOĞOLİSTAN’IN BÖLGESEL POTANSİYELİ VE TÜRK-MOĞOL İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI BİR KONFERANS DÜZENLEMİŞTİR
AVİM 19.01.2016 -
İKİ MESAJIN KARŞILAŞTIRILMASI
AVİM 22.01.2015 -
ERİVAN’IN AZERBAYCAN-TÜRK TARİHİ
AVİM 04.11.2020 -
DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI’NIN EMEKLİ MENSUPLARININ ASALA’NIN ŞEHİT ETTİĞİ DEVLET GÖREVLİLERİNİ VE ONLARIN AİLE BİREYLERİNİ ANMAK İÇİN DÜZENLEDİKLERİ SAYGI YÜRÜYÜŞÜ VESİLESİYLE EMEKLİ BÜYÜKELÇİ TUGAY ULUÇEVİK TARAFINDAN YAPILAN KONUŞMA ANKARA – 25 NİSAN 2015
AVİM 26.04.2015 -
30 NİSAN 2015 TARİHİNDE AVİM TARAFINDAN DÜZENLENEN "TÜRKİYE-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİNİN GELECEĞİ" KONULU SEMPOZYUMUN AÇILIŞ VE KAPANIŞ KONUŞMALARI
AVİM 04.05.2015
-
DANİMARKA’DA RUS PARALARI
Hazel ÇAĞAN ELBİR 24.09.2018 -
ERMENİSTAN’IN İRAN’A SİLAH SATIŞI
Ömer Engin LÜTEM 08.12.2010 -
TÜRKİYE'NİN BİR AVRASYA BAĞLANTI NOKTASI OLARAK GELİŞMEKTE OLAN ROLÜ - DENGELİ BİR BAKIŞ AÇISI
Teoman Ertuğrul TULUN 01.08.2024 -
TEK TARAFLI TARİHİ BELLEK YANILGISINA YENİ ÖRNEK
Alev KILIÇ 03.12.2012 -
PAŞİNYAN, AZERBAYCAN’IN TOPRAK BÜTÜNLÜĞÜNÜ TANIMAYA HAZIR OLDUĞUNU AÇIKLADI, AMA…
Hazel ÇAĞAN ELBİR 24.05.2023
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“ERMENİ DİASPORASININ 1915 OLAYLARI BAĞLAMINDA İNCELENMESİ” BAŞLIKLI KONFERANS