
Av. Burak TEKİN’in ve Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Milletlerarası Kamu Hukuku dalında öğretim üyesi ve AVİM Misafir Araştırmacısı Dr. Onur URAZ’ın kaleme aldığı “Perinçek Kararı Sonrası Dönemde Soykırım İnkârı Yasaları ve İfade Özgürlüğü Dengesine Yaklaşımlar" başlıklı makale, Türkiye Barolar Birliği Dergisi’nin 177’nci sayısında yayınlanmıştır.
Söz konusu çalışma, iki temel eksen çerçevesinde şekillendirilmiştir. İlk eksende, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) ifade özgürlüğüne ilişkin içtihatlarında ayrı bir yeri olan ve dönüm noktası kabul edilen İsviçre-Perinçek Davası kararı sonrasında, uluslararası insan hakları hukukunda ifade özgürlüğü ile “soykırım inkârını” (bazı durumlarda soykırım iddialarına karşı çıkılması, bazı durumlarda ise hukuken ispatlanmış soykırım vakalarının yok sayılması) yasaklayan düzenlemeler arasındaki hassas denge mercek altına alınmıştır. Bu kapsamda, özellikle Bosna-Hersek ve Ruanda’da uygulamaya konulan inkâr yasaları ve bu yasalara ilişkin yargı kararları incelenmiş; ulusal ve uluslararası düzeydeki mahkeme kararları doğrultusunda bir değerlendirme yapılmıştır. Ayrıca AİHM’in “maddi olgu” ile “değer yargısı” arasında kurduğu ayrımdan kaynaklanan ikiliğin, soykırım inkârı niteliği taşıdığı iddia edilen ifadelerin hukuki olarak sınıflandırılmasında ne derece elverişli olduğu incelenmiştir.
İkinci eksende, nefret söylemi ve ayrımcılık içeren ifadelerin mevcut hukuk sistemleri çerçevesinde hâlihazırda nefret suçu kapsamında cezalandırılabildiği göz önünde bulundurularak, soykırım inkârının nefret suçundan bağımsız bir suç tipi olarak tanımlanmasının ne ölçüde lüzumlu olduğu sorgulanmıştır.
Çalışmanın sonucunda ise, nefret unsuru taşımayan ve tarihsel olaylara ilişkin hukuki değerlendirme sayılabilecek açıklamaların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi ve hukuken korunması gerektiği; bu tür ifadeler için ayrı bir ceza normu oluşturulmasının hukuken gerekli olmayacağı görüşü savunulmaktadır.
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
“TÜRKİYE-AZERBAYCAN-ERMENİSTAN İLİŞKİLERİNDE YENİ JEOPOLİTİK DÖNEM” BAŞLIKLI KONFERANS