Sputnik, 26 Ekim 2016
Rossiya Segondya Genel Müdürü Dmitriy Kiselev'in 1956 Budapeşte Ayaklanması ile ilgili sözleri nedeniyle Macaristan'ın, Rusya'ya nota vermediği belirtildi. Rusya bayrağı © Sputnik/ Vladimir Astapkovich 'Rusya, Sputnik ve RT aracılığıyla küresel bilgi akışındaki kontrolünü artırıyor' Kiselev, katıldığı bir televizyon programında SSCB'nin etkisindeki hükümete karşı düzenlenen 1956 ayaklanmasının yabancı özel servislerin yer aldığı bir 'renkli devrim' olarak düşünülebileceğini söylemişti. İktidardaki LMP Partisi Kiselev'in sözlerine tepki göstermiş ve sonrasında Rusya'nın Budapeşte Büyükelçisi Vladimir Sergeyev, Macaristan Dışişleri Bakanlığı'na çağırılmıştı. Sergeyev'in Dışişleri'ndeki görüşmesi hakkında Sputnik'e bilgi veren Macaristan'daki Rusya Büyükelçiliği Sözcüsü İrina Zvonova, herhangi bir diplomatik nota ya da protestonun söz konusu olmadığını söyledi. "Büyükelçi Sergeyev'in Rusya'nın resmi pozisyonunu anlattığı, Rusya'da basının özgür olduğuna dikkat çektiği ve bu konu üzerinde çalışan gazetecilerin ve tarihçilerin kendi fikirlerine sahip olduğunu aktardığı bir görüşme oldu" diyen Zvonova, görüşme sonunda meselenin tarihin farklı yorumlanmasından kaynaklandığı sonucuna varıldığını belirtti. Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Macaristan Dışişleri Bakanı Peter Szijjarto ile birlikte Sputnik Macaristan: Rusya'ya yaptırımların otomatik olarak yenilenmesine karşıyız KİSELEV: RUS DIŞİŞLERİ, HER HABER İÇİN MACAR BÜYÜKELÇİYİ ÇAĞIRILSAYDI AYAKKABILARI ÇABUK ESKİRDİ Sergeyev'in Dışişleri'ne çağrılmasını yorumlayan Kiselev ise, sözlerinin arkasında olduğunu ifade etti. Budapeşte'nin gazetecilik faaliyetine verdiği tepkinin şaşırtıcı olduğunu belirten Kiselev, "İfade özgürlüğü ilkesine uygun olarak görüşümü dile getirdim. Programda herhangi bir tarafta yer almadan, görgü tanıklarının ve olaylarda yer alan kişilerin anılarını yansıttık. Rus Dışişleri, Macar basınının Rusya hakkındaki her cümlesi için Macar büyükelçiyi çağırsa, büyükelçi ayakkabılarını çabuk eskitirdi" ifadelerini kullandı.
Henüz Yorum Yapılmamış.
- JUNCKER: YUNANİSTAN’A DESTEK VERMEMİZ GEREKİYOR.TÜRKİYE’DEN AB’YE GERİ YERLEŞTİRMELERİN DE HIZLANDIRILMASI LAZIM Avrupa - AB 27.10.2016
- DIŞİŞLERİ AGHET KARARINI SAVUNDU Avrupa - AB 27.10.2016
- ABD’NİN HEDEFİ SÖMÜRMEK, İRAN’IN HEDEFİ İSE IRAK’I ŞİİLEŞTİRMEK Irak 27.10.2016
- O ÜLKELER RUSYA'YA YAKIT VERMEYECEĞİNİ AÇIKLADI Asya - Pasifik 27.10.2016
- IRAK ORDUSU MUSUL ÇEVRESİNDEKİ KÖYLERİ BOŞALTIYOR Irak 27.10.2016
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 24.10.2025
“BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞI SONRASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ” BAŞLIKLI KONFERANS
