T24 (17 Ocak 2017)
"Ankara, İbadi’nin PKK konusundaki samimiyetine inanıyor"
Habertürk yazarı Muharrem Sarıkaya, Ankara'nın PKK'nın Kandil'den sonra Sincar bölgesine yerleşmesinden çekindiğini savunarak "Musul operasyonunda aktif rol oynayan Sincar Savunma Birliği’nin (YBŞ) içinde yer alarak silah ve mühimmat elde etme kolaylığına ulaşması. Bu nedenle Bağdat yönetimine 3 alternatif sunulmuş" iddiasını ileri sürdü.
Muharrem Sarıkaya'nın "‘ABD’siz olmaz...’" başlığıyla yayımlanan (17 Ocak 2017) yazısı şöyle:
Ankara-Washington arasında Gülen’in iadesi sorunuyla başlayıp Suriye ve Irak’ta tırmanan gerilim, yeni yönetimle biter mi?
Veya Rusya’yla gelişen ilişkiler ve bölgedeki politika farklılığı, gelecekte Türkiye’nin yeni bir dünyada yerini almasıyla mı sonuçlanır?
Bir süredir tartışılan iki soruyu Ankara’da hükümetin etkin ismine yönelttiğimde yanıtı şöyle oldu:
“Bir diğeriyle ilişkinin iyileşmesi, baştan beri müttefik olduğumuzu terk edeceğimiz anlamına gelmez. İlişkimiz devam eder. Zaten farklı bir şey olması da beklenemez...”
Buna karşın bu hafta sonu yönetimi devralacak Washington’un yeni yönetimi ile Ankara arasındaki sorunların bir çırpıda aşılması beklenmiyor.
“Özellikle PYD konusu bir süre daha ABD’nin yeni yönetimiyle de aramızda sorun olmaya devam edecek” cümlesi, üzerine basılarak tekrarlanıyor.
Bunun nedeni de ABD’nin Rakka operasyonunu baştan bu yana PYD ile planlamış olması.
Muhtemelen yeni yönetimin işbaşına gelmesi ve bölgedeki kış şartlarının normale dönmesi sonrası gerçekleşecek Rakka operasyonu bitene kadar YPG konusunda ABD yönetiminin farklı bir tutum takınması öngörülmüyor.
Buna karşın Ankara, hem Suriye hem de Irak’ta ABD ile birlikte hareket etme konusunda kararlı.
Suriye’de barışın ele alınacağı Astana süreci de buna dahil...
Etkin ismin “Bizim Suriye’de ABD’den ayrı gayrı bir hareket etmemiz söz konusu olamaz” cümlesi de bunun göstergesi...
PKK'ya operasyon
Sadece Suriye değil, Irak için de geçerli...
Irak’ta Başbakan Haydar El-İbadi ile ilişkilerin yoluna konulmasında ABD ve İngiltere’nin yaptığı katkıya vurgu yapılıyor.
Ancak Ankara’nın Irak’taki çekincesi de PKK’nın Kandil’den sonra Sincar bölgesine yerleşmiş olması.
Musul operasyonunda aktif rol oynayan Sincar Savunma Birliği’nin (YBŞ) içinde yer alarak silah ve mühimmat elde etme kolaylığına ulaşması.
Bu nedenle Bağdat yönetimine 3 alternatif sunulmuş:
“Ya siz PKK’ya operasyon yapıp bunları YBŞ içinden ayıklayın ya gelin birlikte operasyon yapalım veya bırakın biz gereğini yerine getirelim...”
Henüz sonuca varılmamış, ancak Bağdat yönetimi de Erbil gibi PKK’dan duyduğu hoşnutsuzluğu açık bir şekilde dile getirmiş.
Ankara, İbadi’nin PKK konusundaki samimiyetine inanıyor.
Ancak bu sorunun Rakka gibi Musul operasyonunun bitimine bağlı olduğunu da kabul ediyor.
Sonuçta Ankara, Suriye ve Irak’taki gerilim unsuru olan PKK ve PYD konusundaki beklentilerini bir süreliğine de olsa beklemeye almış gözüküyor.
"Kafaları karışık"
Bunun Washington’da başlayan Türkiye konusunda kendilerini sorgulama sürecine de katkı vereceğine inanılıyor.
Etkin ismin şu cümlesi de bu açıdan önemli:
“ABD içinde Türkiye ile neden ilişkilerin böyle kötü bir noktaya taşındığı sorgulanmaya başlandı. ‘Bu yanlış politika Türkiye’yi Rusya’ya yakınlaştırdı’ diyenlerin sayısı arttı. Bu da Washington ile ilişkilerimizi daha sağlıklı bir zemine oturtur. İlk başta PYD’ye evet dediler, dönmeye çalışıyorlar, bocalıyorlar. Kafaları karışık, yeni dönemi görmeliyiz.”
Ankara’nın bütün bunlara karşın kabul ettiği gerçek, her şeyin bir anda güllük gülistanlık olmayacağı, zaman alacağı...
Henüz Yorum Yapılmamış.
- JANELİDZE: GÜRCİSTAN HER ZAMAN TÜRKİYE'NİN YANINDA OLACAK Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 17.01.2017
-
DANİMARKA PARLAMENTOSU ERMENİ TASARISINI GÖRÜŞECEK
Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri
17.01.2017
- RUSYA'DA TİCARİ EMLAK SEKTÖRÜNDE GÜVEN GERİ GELDİ: YATIRIMLARDA REKOR ARTIŞ Asya - Pasifik 17.01.2017
-
TRUMP: IRAK İŞGALİ TARİHİMİZİN EN KÖTÜ KARARIYDI
Irak
17.01.2017
- MESUT BARZANİ GÖREVİNDEN AYRILIYOR MU? Irak 17.01.2017
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 06.04.2026
“TÜRKİYE–GÜRCİSTAN İLİŞKİLERİ: STRATEJİK ORTAKLIK, BÖLGESEL BAĞLANTISALLIK VE ÇOK KATMANLI KURUMSAL İŞ BİRLİĞİ” BAŞLIKLI KONFERANS
