28.04.2016
TRT Haber
Avusturya’da cumhurbaşkanlığı seçiminde aşırı sağcı adayın sürpriz şekilde birinci olmasıyla dikkatler “sağcıların yükselişine” çevrildi.
Avusturya’da cumhurbaşkanlığı seçiminde aşırı sağcı adayın sürpriz şekilde birinci olması, dikkatlerin “sağcıların yükselişine” çevrilmesine neden oldu.
Polonya, Slovakya, Macaristan, Fransa, Almanya ve Danimarka’dan sonra Avusturya’da aşırı sağcıların yükselişi, Avrupa genelinde “sağ-sol mücadelesini” yeniden haraketlendirdi. Avrupa genelinde aşırı sağcılar, siyasi müttefiklerinin seçim zaferiyle “vatansever cephenin” güçlendiğini düşünürken, sosyal demokratlar ise sağcıları iktidar makamından uzak tutmak için tüm faşizm karşıtlarını dayanışmaya çağırıyor.
Avusturya'da aşırı sağcıların ülke tarihinde bir seçimde ilk kez birinci sıraya yerleşmesi “büyük başarı” olarak nitelendiriliyor. Çünkü 1945'ten beri ülke tarihinde ilk kez aşırı sağcı cumhurbaşkanı adayı seçimde en fazla oyu alarak birinci oldu. 24 Nisan'da yapılan seçim sonuçlarına göre sağcı Avusturya Özgürlükçü Partisinin adayı (FPÖ) Norbert Hofer yüzde 36 ve rakibi Yeşiller Partisi'nin adayı Alexander Van der Bellen yüzde 20 oy aldı.
Kamuoyu araştırmalarında ikinci sıradaki Hofer’in seçimde birinci olması, aşırı sağcıların yükselişlerini sürdürdüğünü gösterdi. Burgenland eyaletinde geçtiğimiz yıl yapılan seçimlerde yüzde 10’dan yüzde 30 oy oranına çıkarak koalisyon ortağı olan aşırı sağcılar, Yukarı Avusturya ve Viyana eyalet seçimlerinde yaklaşık yüzde 30 oy oranıyla ana muhalefet partisi olmuştu. Vorarlberg’de yapılan yerel seçimlerde aşırı sağcılar, yüzde 14 oyla ikinci parti konumuna yükselmişti.
Halk neden aşırı sağcı adaya yöneldi?
Aşırı sağcı adayın birinci turda en fazla oy almasının nedenlerinin başında, yıllardır ülkeyi yöneten sosyal demokrat ve muhafazakar iktidardan halkın hoşnut olmaması ve güvenlerinin gittikçe azalması gösteriliyor. Sığınmacı krizi, ekonomik durgunluk ve işsizliğin artması nedeniyle seçmenlerin, iktidara olan kızgınlıklarını, alternatif olarak gördükleri aşırı sağcı adaya oy vererek gösterdikleri ifade ediliyor.
Diğer bir neden de Avrupa'ya yönelen sığınmacı akınının yerli halk arasında ciddi bir tedirginlik yaratması. Hükümetin önce “hoş geldiniz” daha sonra “istemiyoruz” şeklinde özetlenebilecek çelişkili politikaları, yerli halk arasında ciddi rahatsızlıklara yol açtı. Sığınmacı istemeyen seçmenler, bu sorunları “kökten” çözeceğine inandığı aşırı sağcı adaya yöneldi.
Üçüncüsü ise iktidardaki koalisyon partilerinin yaşlı ve halk nezdinde karizması olmayan eski siyasetçileri aday göstermesi oldu. Halk nezdinde karşılığı olmayan adaylar, toplumda bir heyecana neden olamadı. Sağcı parti ise genç, dinamik, hitabeti güçlü ve karizmatik bir isim olan Hofer’i aday gösterdi. Bu nedenle seçmenler, kendisinde heyecan uyandırmayan adaylar yerine karizmatik lidere yöneldi.
İkinci turda ne olur?
İkinci tur seçimler, 22 Mayıs’ta sağcı Hofer ile solcu Van der Bellen arasında yapılacak. Elenen adaylara oy veren seçmenlerin tercihi, yeni cumhurbaşkanını belirleyecek. Tahminler, her iki adayın da birbirine çok yakın oy oranlarına sahip olduğunu gösteriyor.
Cumhurbaşkanlığı makamında bir sağcı adayı görmek istemeyenler Van der Bellen’i, sığınmacı yanlısı ve göçmenlere olumlu bakan cumhurbaşkanı istemeyenler ise Hofer'i seçecek.
Van der Bellen’in yüzde 16’lık farkı sosyal demokratlar, göçmenler ve bir kısım muhafazakarlardan alacağı oylarla kapatması gerekecek, aksi takdirde Hofer’in seçilmesi kaçınılmaz olacak.
Sağcı hükümete doğru
Sağcı Hofer’in cumhurbaşkanı seçilmesi halinde sallantıdaki Sosyal Demokrat-Halkçı Parti koalisyonunun sonu olabilir. Avusturya’da Cumhurbaşkanı, hükümete görev verme ve görevden alma yetkisine sahip. Hofer’in yetkisini, sağcı popülist Avusturya Özgürlük Partisi Genel Başkanı Christian-Heinz Strache’den yana kullanması kaçınılmaz.
Erken seçim kararı veya 2018’de yapılacak genel seçimler, mevcut iktidarın sona ermesi ve büyük olasılıkla sağcı bir hükümetin kurulmasıyla sonuçlanabilir. Bu, sağcıların lideri Strache’nin en azından koalisyon hükümetinde başbakan olması anlamına geliyor.
İktidar olsalar da muktedir olabilirler mi?
Aşırı sağcılar iktidara gelse de Avrupa derin devletinin sağcıların muktedir olmasına izin verip vermeyeceği tartışmalı. Hatırlanacağı üzere AB, ABD ve İsrail'i eleştiren aşırı sağcı Jörg Haider, 1999 seçimlerinde yüzde 27 oy alarak kurduğu koalisyon hükümetinde uluslararası camiadan gelen tepkiler üzerine aktif görev alamamış ve AB'nin yaptırımlarına maruz kalmıştı.
Haider tecrübesini iyi bilen sağcıların son dönemde AB ve İsrail konusunda ciddi politika değişikliğine gittikleri gözleniyor. AB’yi genel anlamda eleştirmeyen Strache, sığınmacılara kapıların kapatmasına ve Avrupa’nın Hristiyan kültür ve geleneklerini korumasına vurgu yapıyor.
Ayrıca Strache’nin geçtiğimiz ay 7 kişilik heyetle İsrail’i ziyaret etmesi, küresel iktidarlar nezdinde meşruiyet arayışı olarak yorumlanıyor. Nazi sempatizanı ve antisemit olarak nitelendirilen Strache’nin İsrail’de Yad Vashem Soykırım Anıtı’nı ziyaret etmesi “ilişkilerin normalleştirilmesi çabaları” olarak değerlendiriliyor. AA
Henüz Yorum Yapılmamış.
- AZERBAYCAN'DAN ULUSLARARASI TOPLUMA TEPKİ Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 29.04.2016
- ABD'DEN RUSYA'YA KRİTİK UYARI Asya - Pasifik 29.04.2016
- BATI VE DOĞU ARASINDA GÜRCİSTAN SİYASETİ Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 29.04.2016
- ABD, RUSYA'NIN "AHRAR’UŞ ŞAM" VE "CEYŞ’ÜL İSLAM" TEKLİFİNE KARŞI Asya - Pasifik 29.04.2016
- AZERBAYCAN PAKİSTAN SAVUNMA ÜRÜNLERİNİN İTHALİNİ İNCELİYOR Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 29.04.2016
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
"TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNİN DÜNÜ BUGÜNÜ YARINI" BAŞLIKLI KONFERANS