ANALİSTLER: SC'NİN BAĞIMSIZLIK AÇIKLAMALARI LAFTAN İBARET
02.10.2012
02.10.2012 SETimes Mladen Dragojloviç Sırp Cumhuriyeti'nin (SC) iktidardaki Bağımsız Sosyal Demokratlar İttifakı (SNSD) partisi, 7 Ekim yerel seçimleri için devam eden seçim kampanyasının ateşiyle bağımsızlık söylemini artırdı. Banja Luk'daki Friedrich Ebert Vakfı siyasi analistlerinden Tanja Topiç SETimes'a verdiği demeçte, SC'nin bağımsızlığıyla ilgili konuşmaların, son birkaç yıldır devam eden bariz bir SNSD politikası olduğunu söylüyor. Topiç, partinin her seçim öncesinde oy toplamak amacıyla bundan daha fazla bahsettiğini de belirtiyor. Topiç, "Bu, seçmenler ve SNSD için hazırlanmış ve bu kadar çok tekrarlanmakla bağımsızlığı gerçekçi bir seçenek olarak gösterme amaçlı bir formül. [SC Cumhurbaşkanı Milorad] Dodik geçtiğimiz günlerde mümkün olsaydı SC'yi BH'den uzun zaman önce ayıracağını, ancak mümkün olmadığını söyledi. Bağımsızlığın gerçek bir seçenek olmadığını o da iyi bilmesine karşın, hala bundan bahsediyor." diyor. Analist, bağımsızlık fikriyle birlikte Dodik'in, BH'nin şu anki haliyle var olamayacağını söylediğini de vurguluyor. Aslında Dodik, bu sözle BH'nin parçalanacağını ve SC'nin bağımsızlık kazanacağını ileri sürüyordu. Demokratik İlerleme Partisi (PDP) genel başkan yardımcısı Branislav Borenoviç de SNSD'nin son birkaç seçim yılıdır bu söylemi tekrarladığını söylüyor. SETimes'a konuşan Borenoviç, "SC vatandaşları bu fikirleri yıllardır dinliyor. SNSD SC'yi bağımsızlığa götürmeyi gerçekten istiyorsa, boş lafları tekrar etmekten fazlasını yapacaktır. Bu haliyle, daha fazla oy toplama amaçlı bir seçim taktiğinden fazlası değildir. Kimse onları ciddiye almıyor." diyor. Banja Luka'da yaşayan Darko Guslov, SC'nin bağımsızlığını isteyen bir Sırp olmasına karşın, AB'nin yeni bir sınır değişimine izin vermeyeceğini biliyor. SETimes'a konuşan Guslov, "SC'nin bağımsızlığı bizim için iyi olabilir, ama şu anda imkansız. Daha fazla ekonomik avantaja sahip olurduk ... ekonomik istikrar yatırımcıları çekerdi." diyor. Ancak SNSD genel başkan yardımcısı Igor Radojiciç, Dayton Anlaşması'nın parametrelerinin değiştiğini söylüyor. SETimes'a konuşan Radojiciç, "Değişiklikler 2006 yılında, büyük oranda SC'nin zararına şekilde sona ererek SC'deki baskıyı artırdı. Dayton'un bir uzlaşma olduğunu biliyoruz, ama ona herkesin uyması gerekiyor. SC'nin bağımsızlığı fikri yeni değil; geçmişte bir çok partinin programlarında bu [bağımsızlık] vardı ... Bağımsızlığın, SC'deki çoğunluğun arzusu olduğunu biliyoruz." diyor. Radojiciç, BH Federasyonu partilerinin SNSD'yi Dayton karşıtı söylemle suçladığını, ancak tarafların olmadığı birleşmiş bir BH'nin Dayton'a da uygun olmadığını ileri sürüyor. BH'deki Sırpların bir devleti olarak bağımsız bir SC fikri, kökeninde Sırp Demokrat Partisi'ne (SDS) aitti ve Radovan Karaciç'in siyasi bir mottosuydu. Demokratik Hareket Partisi (SDA) genel sekreteri Amir Zukiç SETimes'a verdiği demeçte, BHF'deki diğer partilerin bağımsızlık fikrini eleştirmede daha radikal davrandığını söylüyor. Zukiç, ilk bağımsızlık girişiminin BH'ye yıkım getirdiğini ve çok sayıda ölüm ve maddi yıkımla sonuçlandığını hatırlatıyor. Zukiç, "Bu ülkede tarafların hiçbir şekilde ayrılması veya birleşmesi olmayacaktır. Sorunlarımız var, ama kimse bunları işlevsizlik olarak sunmamalıdır. Bu sorunları çözmek için birlikte çalışmalıyız." diyor. Zukiç ayrıca, BH'nin parçalanması ve SC'nin ayrılmasıyla ilgili açıklamaların Dayton ile de uyumlu olmadığını ve uluslararası toplumun bundan bahsedenlere tepki göstermek ve yaptırım uygulamak zorunda olduğunu da belirtiyor. Borenoviç, SC'nin anlaşmanın avantajlarını bulmaya çalışması gerektiğini ve SNSD'nin bu fikri seçimleri kazanmak amacıyla kullanmasının ayıp olduğunu söylüyor. Borenoviç, "BH'de yaşıyoruz ve diğer ülkelerle çatışma halinde olmak yerine, Sırpları onlarla işbirliği yapması gerekiyor. BHF, Hırvatlar ve Boşnaklarla işbirliği yapmak neden imkansız? Yaparsak, bence, BHF'de baskın durumda olan Türkiye'den en iyi şekilde destek görür ve Sırp Cumhuriyeti için de Rusya'nın desteğini alırız." diyor. Sırbistan Başbakanı Ivica Daciç geçtiğimiz günlerde ülkesinin Dayton Anlaşması'nın garantörü olduğunu vurguladı. Daciç, bu yüzden de, Sırbistan'ın BH'yi birleşmiş bir devlet olarak desteklediğini ve her türlü değişikliğin üç kurucu ulusun tümü tarafından kabul edilmesi gerektiğini de ekledi. SDS Genel Başkanı Mladen Bosiç, "Dayton Barış Anlaşması'nı [reddetmek] BH'deki Sırplar açısından tehlikeli olur. Diğer muhalefet partilerinin liderleri de benzer görüşte." diyor.
Henüz Yorum Yapılmamış.
- ERMENİSTAN ESKİ DIŞİŞLERİ BAKANI KARA PARA AKLAMAKLA SUÇLANIYOR Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 02.10.2012
- ORTA ASYA BİRLEŞİK ENERJİ SİSTEMLERİ PROJESİ BAŞKA BAHARA KALDI Asya - Pasifik 02.10.2012
- YUNANİSTAN NEFRET SUÇLARININ PEŞİNE DÜŞECEK Balkanlar 02.10.2012
- AZERBAYCAN DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI: "YUKARI KARABAĞ'DA AÇILAN HAVAALANI ERMENİSTAN YÖNETİMİNİN YENİ PROVOKASYONUDUR" Kafkasya ve Türk-Ermeni İlişkileri 02.10.2012
- ANALİSTLER: SC'NİN BAĞIMSIZLIK AÇIKLAMALARI LAFTAN İBARET Balkanlar 02.10.2012
-
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
THE TRUTH WILL OUT -
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
PATRIOTISM PERVERTED -
MEN ARE LIKE THAT -
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
Dergiler
-
"TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİNİN DÜNÜ BUGÜNÜ YARINI" BAŞLIKLI KONFERANS