
Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan’ın, son zamanlardaki açıklamalarında iktidarının ilk zamanlarının aksine “Ermeni soykırımı” söyleviyle ilgili farklı bir yaklaşım sergilediği bilinmektedir. Son yıllarda yeni ticari yollar, stratejik hedefler, iyi komşuluk ilişkileri adına atılan adımlar çerçevesinde Paşinyan’ın soykırım iddiasına ilişkin açıklamaları da değişim göstermektedir. Ermenistan’ın yıllardır sürdürdüğü politikanın aksine Paşinyan yeni yaklaşımı ile, komşu devletlerle barış ve refah içeren ilişkiler kurmayı amaçlamış olsa da, Ermenistan’da muhalefetin ve Diasporanın radikal-militan kesiminin tepkisine neden olmuştur.
Paşinyan, 24 Ocak 2025 tarihinde Zürih’te, İsviçre Ermeni toplumu temsilcileriyle yaptığı toplantı esnasında, “soykırımın neden ortaya çıktığını, o sırada neler olduğunu anlamaları gerektiğini, neden 1939 yılında “Ermeni soykırımı” gündem olmadığı halde, 1950 yılında böyle bir gündem oluştuğunu” belirterek sorgulayıcı ifadeler kullanmıştır. Paşinyan’ın söz konusu açıklamaları Kilisenin de dahil olduğu muhalif çevrelerde ve Diasporada büyük yankı uyandırmıştır. Yine bir açıklamasında, 1915 Olaylarından bahsederken “soykırım” yerine “Meds Yeghern” (Büyük Felaket) ve “kırım” kelimelerini kullanması, Paşinyan’ın meseleye değişen yaklaşımının göstergesi olmuştur.
Bu çerçevede, geçtiğimiz hafta İsrail Başbakanı Netanyahu’nun “Ermeni soykırımını” tanıdığı yönünde yaptığı açıklamaya tepki gösteren Paşinyan, “açıklamanın Ermenistan veya halkının çıkarlarıyla bir ilgisi olmadığını, jeopolitik bir piyon haline gelmek istemediklerini ve devletin çıkarlarına odaklanmaları gerektiğini” belirterek yanıt vermiştir[1].
Paşinyan iktidarının ilk yıllarında günümüzden farklı bir duruş sergilemiş ve soykırımı destekleyen açıklamalarda bulunmuştur. 8 Mayıs 2018’de parlamentoda yaptığı bir konuşma esnasında, 1915 Olaylarını bütün dünyaya tanıtacağı yönünde vaatlerde bulunmuştur[2]. Paşinyan ilerleyen süreçte de benzer açıklamalar yapmış, Birinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinin yüzüncü yılı anısına düzenlenen Paris Barış Paneli’ndeki konuşmasında da önceki ifadelerine yakın beyanatlar vermiştir[3].
Zaman içinde Paşinyan, Ermenistan yönetimi, Diaspora ve Ermenistan’daki muhafazakâr kesimin desteğiyle yürütülen bu politikanın Ermenistan devleti ve halkına güvenlik, refah ve barış getirmediği kanaatine varmış ve Ermenistan’ın stratejik ve ekonomik olarak gelişmesi kapsamında soykırım söylemini gündeme getirmenin ülkenin çıkarlarına hiçbir faydası olmadığını anlamıştır.
Türkiye-Ermenistan ilişkileri normalleşme süreci kapsamında da Paşinyan, Türkiye ile olan siyasi ve ekonomik ilişkilerin düzenlenmesine yönelik bir politika yürütmüş ve bu politika kapsamında, soykırım iddialarının bir fayda sağlamayacağının, bilakis ilişkilerini normalleştirme yönünde çalıştığı Türkiye karşıtlığını körüklediğinin farkındalığına varmıştır.
Soykırım, 1948 Soykırımın Önlenmesi ve Cezalandırılmasına Dair Sözleşme’nin 2. maddesinde unsurlarıyla beraber tanımlanmış ve hukukun terminolojisine girmiş bir suçtur. 1915 sevk ve iskanını “soykırım” olarak tanımlayan herhangi bir uluslararası mahkeme kararı bulunmamaktadır.
Türkiye bu konuda kendisine yöneltilen iddialara ve haksız suçlamalara kararlılıkla karşı çıkmıştır. Uluslararası mahkemeler de (Avrupa Adalet Divanı, Avrupa Konseyi İnsan Hakları Mahkemesi) bazı ülkelerin parlamentolarında kabul edilen kararların siyasi olduğunu ve bağlayıcılığı bulunmadığını tescil etmiştir.
Sonuç olarak, Ermenistan’ın bugünkü yönetimi, Ermeni Diasporasının yıllardır soykırım iddialarını kabul ettirme çabalarının başarılı olmadığının, Türkiye’nin bu süreçte bir zarara uğramadığını, Ermenistan devletinin ve halkının bir asır önce cereyan eden tarihi gerçeği saptırılmış bir olay üzerinden hiçbir fayda sağlamayacağının farkındalığı ile yeni bir yaklaşım sergilemektedir. Her ne kadar Paşinyan’ın politikaları zaman zaman değişikliğe uğrasa da Türkiye-Ermenistan ilişkilerinin normalleşmesi yönünde çalışılan günümüz koşullarında bölgenin barış ve istikrarı adına, asılsız söylemlere dayanan politikaların yerini daha gerçekçi ve barışçıl söylemlere bırakması elzemdir.
[1] Armenia Has Not Gained Any Dividends from International Recognition of Armenian Genocide, Pashinyan Says, 1 Eylül 2025, https://asbarez.com/armenia-has-not-gained-any-dividends-from-international-recognition-of-armenian-genocide-pashinyan-says/
[2] Список обещаний Никола Пашиняна, 1 Eylül 2025, https://armeniangc.com/2024/05/nikol-pashinyans-list-of-promises
[3] Nikol Paşinyan’ın Birinci Dünya Savaşının Sona Ermesi Etkinliğinde Yaptığı Konuşma 1915 Olayları İle İlgili Niyetlerini Ortaya Koymaktadır, 1 Eylül 2025, https://avim.org.tr/tr/Analiz/NIKOL-PASINYAN-IN-BIRINCI-DUNYA-SAVASININ-SONA-ERMESI-ETKINLIGINDE-YAPTIGI-KONUSMA-1915-OLAYLARI-ILE-ILGILI-NIYETLERINI-ORTAYA-KOYMAKTADIR
© 2009-2025 Avrasya İncelemeleri Merkezi (AVİM) Tüm Hakları Saklıdır
Henüz Yorum Yapılmamış.
-
ABD’NİN İRAN’A YÖNELİK SALDIRILARI VE ORTA ASYA’NIN STRATEJİK KONUMU
İlaha KHANTAMİROVA 11.07.2025 -
İRAN’IN ZENGEZUR KORİDORU’NA YÖNELİK DEVAM EDEN ENDİŞELERİ
İlaha KHANTAMİROVA 19.12.2025 -
ERMENİSTAN VE AZERBAYCAN ARASINDA DEVAM EDEN BARIŞ SÜRECİNE SERGİLENEN KARŞITLIK
İlaha KHANTAMİROVA 13.01.2026 -
BAKÜ’NÜN DENGE STRATEJİSİ: AZERBAYCAN’IN İSRAİL VE ARAP DÜNYASI ARASINDA MANEVRA ALANI
İlaha KHANTAMİROVA 26.02.2026 -
GÜNEY KAFKASYA’DA DİNİ TEMSİLCİLİK ÜZERİNDEN YÜKSELEN YENİ BİR GERGİNLİK
İlaha KHANTAMİROVA 03.06.2025
-
ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ TARAFINDAN ERZURUM’DA DÜZENLENEN II. ULUSLARARASI TÜRK-ERMENİ İLİŞKİLERİ VE BÜYÜK GÜÇLER SEMPOZYUMU BUGÜN SONA ERİYOR
AVİM 07.05.2015 -
İSVİÇRE’NİN TARAFLI VE BARIŞA HİZMET ETMEYEN TUTUMU
Selenay Erva YALÇIN 23.05.2025 -
ERMENİ ARAŞTIRMALARI ÖZEL SAYISI - “TERÖR ALGISININ VE TERÖRE KARŞI VERİLEN TEPKİLERİN DEĞİŞİM SÜRECİNDE ERMENİ TERÖRÜ” BİRSEN KARACA
AVİM 30.07.2015 -
ERMENİSTAN HÜKÜMETİ VE DİASPORA SAYILARLA OYNAMAYI SEVİYOR
Hazel ÇAĞAN ELBİR 21.09.2017 -
PAŞİNYAN’IN İSTANBUL ZİYARETİ VE PATRİKHANE’NİN TUTUMU
Selenay Erva YALÇIN 26.06.2025
-
25.01.2016
THE ARMENIAN QUESTION - BASIC KNOWLEDGE AND DOCUMENTATION -
12.06.2024
THE TRUTH WILL OUT -
27.03.2023
RADİKAL ERMENİ UNSURLARCA GERÇEKLEŞTİRİLEN MEZALİMLER VE VANDALİZM -
17.03.2023
PATRIOTISM PERVERTED -
23.02.2023
MEN ARE LIKE THAT -
03.02.2023
BAKÜ-TİFLİS-CEYHAN BORU HATTININ YAŞANAN TARİHİ -
16.12.2022
INTERNATIONAL SCHOLARS ON THE EVENTS OF 1915 -
07.12.2022
FAKE PHOTOS AND THE ARMENIAN PROPAGANDA -
07.12.2022
ERMENİ PROPAGANDASI VE SAHTE RESİMLER -
01.01.2022
A Letter From Japan - Strategically Mum: The Silence of the Armenians -
01.01.2022
Japonya'dan Bir Mektup - Stratejik Suskunluk: Ermenilerin Sessizliği -
03.06.2020
Anastas Mikoyan: Confessions of an Armenian Bolshevik -
08.04.2020
Sovyet Sonrası Ukrayna’da Devlet, Toplum ve Siyaset - Değişen Dinamikler, Dönüşen Kimlikler -
12.06.2018
Ermeni Sorunuyla İlgili İngiliz Belgeleri (1912-1923) - British Documents on Armenian Question (1912-1923) -
02.12.2016
Turkish-Russian Academics: A Historical Study on the Caucasus -
01.07.2016
Gürcistan'daki Müslüman Topluluklar: Azınlık Hakları, Kimlik, Siyaset -
10.03.2016
Armenian Diaspora: Diaspora, State and the Imagination of the Republic of Armenia -
24.01.2016
ERMENİ SORUNU - TEMEL BİLGİ VE BELGELER (2. BASKI)
-
AVİM Konferans Salonu 06.04.2026
“TÜRKİYE–GÜRCİSTAN İLİŞKİLERİ: STRATEJİK ORTAKLIK, BÖLGESEL BAĞLANTISALLIK VE ÇOK KATMANLI KURUMSAL İŞ BİRLİĞİ” BAŞLIKLI KONFERANS
